La denuncia que ha entablado Francisco Gómez contra la adjudicación del
puesto de Encargado de Obra continúa dando que hablar. Nos ha enviado un
escrito dándonos las gracias, e informándonos también, que mañana a las 10 de
la mañana, ha convocado una rueda de prensa en Huelva. Este es el escrito que
nos hace llegar, en respuesta a lo que se ha publicado en la prensa.
**************
Lo primero que debo decir es que éste no es sólo un asunto personal.
También, ya que me afecta tan directamente, pero es necesario dejar claro que
mi indignación es la indignación de muchos tharsileños que estamos más que
hartos de la manera de hacer las cosas que tienen quienes gobiernan en nuestro
pueblo. Como antes les tocó a otros, ahora me ha tocado a mí.
Ayer aparecía publicada en el Huelva Información la denuncia que he puesto
al SAE y a la Diputación Provincial por el asunto del contrato de encargado de
obras que de manera tan extraña e irregular ha ido a manos de Miguel Ángel
Barreiro. Como todos sabemos, concejal socialista en Alosno, además de uno de
las personas que controlan el PSOE de Tharsis.
Hoy, el Sr. Caraballo, como presidente y por lo tanto máxima autoridad de
Diputación, también en Huelva Información, pretende zanjar el asunto afirmando
que el Sr. Barreiro reúne los requisitos necesarios para ejercer de encargado
de obra ya que, en la selección realizada por el SAE, cumple con los requisitos
recogidos en la oferta de empleo, que son estar en desempleo, además de tener
una antigüedad mínima de seis meses en el desempeño del puesto demandado. Las
declaraciones no tienen desperdicio por lo que tienen de tomadura de pelo a los
tharsileños principalmente, que somos quienes conocemos cual es la dilatada
experiencia que en el sector de la construcción tiene el candidato elegido. Sin
embargo, cuando el día anterior admitía en declaraciones a la prensa que
Barreiro nunca ha ejercido como encargado de obras, hoy da por bueno que cumple
con la condición de tener un mínimo de seis meses de experiencia que piden en
la oferta genérica, añadiendo que el SAE- responsable de la selección- es la
única persona que le envió, y que por lo tanto fue a la que se contrató.
Por la gravedad del asunto, entiendo que en Diputación quieran quitarse el
problema de encima; pero en mi poder tengo un documento que demuestra que la
secuencia de los hechos ocurrida no fue así. Por lo que creo que, llegado el
momento, tal vez tenga que echar mano el Sr. Caraballo de otros argumentos
menos simplistas que los recogidos en la prensa.
El Sr. Caraballo debería de saber que no sólo es costumbre, también es una
obligación, llamar en más de una ocasión a los candidatos para un puesto de
trabajo. Y además, comunicarlo por carta. Y esto, ¿de verdad puede demostrarlo
él o el SAE? si así es, que lo hagan. Pero, ¿Quién puede creerse que como está
la cosa puede alguien como yo, después de tanto tiempo sin trabajo y teniendo
que subsistir con 426 euros, pasar alegremente de una entrevista de trabajo?
Entre unos y otros me han quitado el trabajo, pero exijo que no se me tome
por tonto. Ni a mí, ni a tantos tharsileños, que sabemos cómo funciona el
pueblo y el SAE.
También llama la atención y me gustaría que explicara el sr Caraballo qué
diferencia existe entre un encargado de Tharsis y uno de ciudad. Cuáles son las
diferencias que encuentra el Presidente de Diputación entre restaurar un
edificio o urbanizar una calle en un pueblo como Tharsis, o en la ciudad de
Huelva. De verdad que espero su respuesta.
Quizás sean respuestas como las del Alcalde de Tharsis, D. Lorenzo, cuando
se le pregunta por éste asunto y dice
que él no tiene nada que ver con todo esto, que es cosa de Diputación ¿de
verdad que no tiene nada que decir?
¿De verdad que le da igual que el candidato elegido no se persone en la
obra desde el 12/ 12/2012, fecha en que comenzaron los trabajos? ¿Ni le
preocupa saber quién controla la ejecución de las obras? ¿Ni quién marca la
faena diaria? ¿Tampoco quién se ocupa de las medidas de seguridad y
señalización? ¿Quién controla los materiales necesarios a emplear, y los
empleados? Pues si eso es así, sólo cabe decir que así nos va. Más adelante
habrá más.
Para cualquier persona son demasiadas preguntas sin responder. De momento
no me extenderé más. Sólo quiero dar las gracias a Amigos de Tharsis por
acceder a publicar el escrito, y a todos los tharsileños que me han mostrado su
apoyo y su solidaridad. A todos, gracias de todo corazón.
Francisco Gómez Soria
**************************
Un vecino de Tharsis nos pide que publiquemos un escrito
sobre la selección a un puesto de trabajo del Ayuntamiento.
Aunque es un problema personal que implica, al parecer, a
la Administración, y no tiene mucho que ver con la línea que queremos para
Amigos de Tharsis, tampoco podemos cerrar los ojos cuando lo que expone lo ha sentido como una injusticia y un
atropello. Además, nos envía escritos de los pasos que ha seguido, que
consideramos adecuados: Ponerlo en manos de un abogado, denunciarlo, y hacerlo
público.
Lo publicamos en nuestro blog pero con la salvedad que para
este escrito no se admiten comentarios
anónimos. Ya que algunas personas utilizan los anónimos para decir lo que no
viene a cuento, quien quiera comentar lo puede enviar a nuestra dirección:
amigosdetharsis@gmail.com , poniendo nombre y apellidos. Por supuesto que su
dirección de correos no la publicaremos.
Le hemos pedido a Francisco que nos haga llegar la
respuesta que le den desde la Administración, para hacerla pública igualmente.
**********
OTRO
ATROPELLO EN THARSIS
En
el mes de diciembre del pasado año, exactamente el día 12, comenzaron las obras
de Diputación, PFEA (Programa de Fomento de Empleo Agrario), destinadas a todos
los pueblos de la provincia, sean del color político que sean.
Desde
Tharsis, para las citadas obras, solicitan a Diputación la contratación de un
Encargado de Obras. Diputación a su vez, solicita a la oficina del SAE
(Servicio Andaluz de Empleo) de Puebla de Guzmán, dos candidatos para ese
puesto, no como psicólogo, ni que tengan
el carnet de socialista, ni que sea concejal, de los cuales salen elegido Miguel Angel Barreiro y una vez seleccionado, el elegido firmará
contrato de trabajo por seis meses. Se exigía también experiencia profesional
como Encargado de Obra, y antigüedad como demandante de empleo.
A
Diputación le envían el nombre de dos candidatos: Miguel Ángel Barreiros y
Francisco Gómez Soria. Y fijan la selección para el día 7 de Diciembre a las
10,30. Pero ese día solo acude a la selección el Sr. Miguel Ángel, porque a mí
nadie me notifica por teléfono, ni por escrito, que tenía una entrevista;
cuando es costumbre habitual y obligatoria, ponerse en contacto con las
personas que envían a una selección de puesto de trabajo.
Para
más escarnio, a nadie le consta experiencia profesional alguna como Encargado
de Obra del Sr. Barreiros. Sin apenas antigüedad en las listas del paro mas
allá de Octubre del 2012, fecha en la que fue cesado por la Junta de Andalucía
como ALPE (Agente Local de Promoción de Empleo).
Como
no he tenido conocimiento de este atropello hasta primeros de Marzo, he acudido
a la obra que se hace en Tharsis preguntando por el Sr. Barreiros, y me dicen
los trabajadores que desde el comienzo, el 12 de diciembre, hasta el pasado 6
de Febrero, aún no había hecho acto de presencia en su puesto de trabajo, por
lo que ni cumple el horario ni desempeña el cometido para el que se le ha
contratado. También me he personado en la oficina del SAE en Puebla de Guzmán,
y he comprobado que allí tienen todos mis datos correctamente: teléfono;
dirección; con experiencia profesional como Encargado de Obra desde 1989; y
demandante de empleo desde el 01/11/2010.
Como
nadie me explica por qué no me notificaron que debía acudir a la selección, he
puesto una denuncia en el SAE de Huelva.
Creo
que el Sr. Barreiros no reúne mejores requisitos que yo para ese puesto de
trabajo. ¿Acaso ir en las listas del PSOE y ser concejal por ese partido es lo
que valoran en Diputación?
Estas
son las preguntas que le hago al SAE y a la Diputación en mi denuncia:
-¿Por
qué no me han notificado desde el SAE de Puebla de Guzmán que tenía que acudir
a una selección?
-¿A
qué persona se le ha olvidado escribirme o llamarme por teléfono y sin embargo
le ha pasado mi nombre a Diputación?
-¿No
conocía la entidad de Tharsis la experiencia profesional de el Sr. Barreiros?
-¿Es
legal que el Ayuntamiento acepte para un puesto de trabajo a alguien que no
reúne los requisitos que ha solicitado?
-¿No
debieron impugnar este nombramiento cuando tuvieron conocimiento que la
selección ha sido, cuando menos, poco transparente?
-¿no
están siendo cómplices los responsables
políticos de la entidad ya que lleva
desde el 12 de diciembre si aparecer por las obras?
-¿Por
qué lo han ocultado, a que temen?
Y
el Sr. Barreiros, que se ha dedicado durante años a promocionar el empleo, o
eso se supone, ¿No siente vergüenza ajena prestándose a una selección para la
que no reunía condiciones?
Es
de vergüenza lo que pasa aquí, ahora me ha tocado a mí, pero mañana le puede
pasar a cualquiera.
Como
creo que esto es una injusticia y un atropello, además de denunciarlo en
Diputación y en el SAE de Huelva, lo he puesto en manos de un abogado y lo he
comunicado a la prensa. Y le he pedido a Amigos de Tharsis que lo publiquen en
su página.
Tharsis
06 de Marzo del 2013
Fdo.
Francisco Gómez Soria
